腾讯娱乐新闻

地缘看世界.温骏轩(第一部分《谁在世界中心 ...-论坛_ …

发布日期:2018-08-29     浏览次数:
lz第二张图纯属哗众取宠,什么满洲,新疆,西藏,台湾。这些是国家吗?  你到底什么意图?你是中国人吗?  你要还想以中国人身份发言的话,就换成越南,朝鲜,韩国,琉球。  各国的国防政策多数就是南攻北防的政策,南下往往容易,而北上作战比较困难,这是普遍的现象。所以,印度想战胜中国的难度,就类似于中国战胜俄罗斯的难度。很多中国人会咒骂俄罗斯人,但不会有人梦想着战胜俄罗斯,一想到那些寒冷的冰雪世界,狂暴的住民,死不屈服的流氓个性和深远的战略纵深,就不会有人对此产生兴趣。楼主 注意了,对您自绘地图,本人甚为赞赏。但有一个问题,请做修改,既藏南中国和印度的争议领土部分,既然不用中国红标出,也请不要用印度蓝,既然存有争议,请用其他颜色标明!万不可将83 743平方千米的大好山河,在这就拱手送人了!“印度的黄河”,印度河,印度文明的最早发源地,如今已经不属于印度,而是属于因为msl伊斯兰教原因分裂出去的巴基斯坦    恒河可能要算是“印度的长江”了作者:旅游骑士 回复日期:2009-07-12 16:58:35      楼主注意了,对您自绘地图,本人甚为赞赏。但有一个问题,请做修改,既藏南中国和印度的争议领土部分,既然不用中国红标出,也请不要用印度蓝,既然存有争议,请用其他颜色标明!万不可将83 743平方千米的大好山河,在这就拱手送人了  ===================================================  我又仔细研究了一下,没有把藏南划出去。不过还是谢谢你    作者:察观涯天 回复日期:2009-07-12 17:30:57          缅甸明清时期是中国的藩属吧?        主要是英国入侵以后改变的    ==================================================  所以说缅甸被英国占的晚,划成印度的一个省也晚。印度人没什么战略眼光,要是中国打死也不放作者:鐑掉它 回复日期:2009-07-12 17:37:08      只要能把孟加拉和缅甸中间的那块肉给吃了,就能直面浩瀚的印度洋了。。。。。  ==================================================  当年日本研究中国算是研究透了,知道欲得中国,必先得东北。今天印度的情况也是一样。中国要想进攻印度,也是从那块肥肉入手。不过估计中国没那野心,不象小日本,地少人多。人是被逼出来的呀评论 zck1985463:那是日本鬼子自己搞出来的,要想得中国,必先得东北。其次是地理位置,南下是俯冲,北上是仰攻。就是北方物质富裕区域集中,如河北河南山东山西东北等地,易于屯兵养兵。从地缘上讲,在那个时代,从日本到中国走水路太难,太慢,而走陆路只有经朝鲜半岛到东北,总不能飞过来吧。路要一步一步走,所以要得中国,先得东北。看首楼感觉楼主的观点很有见地,很让人期待。但是,到后面,楼主,您既然说的是地缘政治,为什么要将印度的周边国家和中国的内部地区做类比呢?虽然您也说明您所讲的是“大印度”,但是将巴基斯坦类比新疆,将孟加拉类比宁夏,总让我觉得无法接受。  不知道您要如何分析中国的地缘情况,但,我已经不再期待下文了。地缘政治不是一成不变的,我前面的图和贴的意思是在100年前,或者说在60多年前,中印两国的地缘情况是差不多的。但现在中国抓住了大部分的边缘地区,而在同样情况下,印度则放弃了大部分的变数地区,这些地区都成为印度边上的炸弹和定时炸弹。所以说从地缘的角度来看,无论是各自纵向比,还是横向比,中国的地缘状况都要好于印度。  另外回答上面有一位朋友问的问题,为什么日本要占中国,先取东北呢?实际上完整的是先取满蒙。这是因为日本人研究中国历史研究的很透,中国历史上外族入侵而得天下者,都是从北部蒙古高原和东北部的森林地带进入中国腹地的。中国历史上北方那么多民族,其实大致可以分为两类,一类是以蒙古族为代表的草原游牧民族,可比之为狼族;一类是满族、高句丽族为代表的森林民族,可比之为虎族。可以说中国历史上90%的战争都是由这两族入侵引起的。所以日本人当时一北一南占领了朝鲜、台湾两个战略要点,但最终还是选择从东北入手。虽然他的海军明显强于陆军。  我说陆地历史说的多一些,下一步我会分析海权,当然最好配图。所以要慢一点我一直认为地理影响历史、政治,甚至是起决定性作用。不过中国的史家太注重人的因素了,没办法,谁叫老祖宗留下这么多史书呢。所以在这里我会多谈地缘,现在只是就行政区划的地理谈些观点,其实真正要看的是地理地图,看了后才会明白很多事情不过中国的史家太注重人的因素了,没办法,谁叫老祖宗留下这么多史书呢。 ---难道不是因为帕米尔高原和喜马拉雅山脉吗?老祖宗自古讲究,天时、地利、人和,他们没有看不起地利。作者:鄙视抢沙发的 回复日期:2009-07-12 19:44:43      我一直认为地理影响历史、政治,甚至是起决定性作用。不过中国的史家太注重人的因素了,没办法,谁叫老祖宗留下这么多史书呢。所以在这里我会多谈地缘,现在只是就行政区划的地理谈些观点,其实真正要看的是地理地图,看了后才会明白很多事情  --------------------------  哈哈,我也是这样觉得。要不是因为西藏有喜马拉雅山挡着,新-疆有沙漠挡着,蒙古上面是苦寒之地,东南部是沿海地区。以秦皇汉武那种性格,中国的版图肯定不止这么一丁点。要不是有青藏高原昆仑山跟沙漠屏障着中国,外族早打进中原了。不是隔着甘肃长长的河西走廊,伊斯兰教早传到汉地了。我们的宗教文化没进攻性,因为四周有屏障,汉人才保存了下来。评论 huang1219 :伊斯兰自诞生起就是政治体,不要高估中华文明,古代之所以伊斯兰没有继续扩张到中国腹地是因为在哪个科技落后时代已经达到人力极限,现在科技缩短了地理距离,西北地区,甚至云南以南还有缅甸穆斯林都阿拉伯化。敢去除伊斯兰教政治化,想想有多少伊斯兰国家会干涉中华又不是没被外族统治奴疫,都被汉人同化和推翻了!说明中华文太伟大了,能包容同化各种文明宗教!汉人不信神,只敬先祖,不信上帝,只靠自己,战天斗地,繁荣昌盛,长盛不衰!地缘形成人类文明,文明造就历史辉煌!中华文明,连绵不断,推陈出新,包容和谐,独立自主,民贵君轻,自强不息,独此一份下面谈谈海权的演变  与东方的历史不同,西方的历史是围绕着海权的争夺而展开的。受制于航海能力,最初的争夺是围绕着地中海而展开的,罗马和迦太基人的战争就是那时的最强者对话。其结果就是造就了罗马帝国在欧洲一千多年的影响。  其实欧洲人和中国人对世界的了解是一样局限的,所不同的欧洲人最开始认为地中海就是地球的中心,而中国人认为两河流域是中心。于是一个重海权,一个重陆权。不过通往未知大陆的道路只能是海陆,因此欧洲终于走在了中国的前面。随着大航海时代的到来来,古典时期的强者雅典、罗马都变成了三流之地。荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、美国开始轮番登场了。东方国家在被炮舰打开门户后,也开始明白得海洋者得天下,是谁醒得最早呢,是日本。为什么是日本呢?为什么欲得中国,必先得东北啊?高人讲讲  _________________________      可以从地图上看,从陆地边境进入中国,    西部,北部多山峦,沙漠,且离华北 华东距离遥远,其间山峦河流不断,不已到达中国的心脏地带    从南部进入,丘陵不断,水网密布,不宜大部队,尤其是机械化部队运动    而到东北就不一样了,东北土地一马平川,自然天险几乎没有,几条大河走向也不像黄河长江横在南北之间,而多为纵向。日本从朝鲜接壤,俄国从远东进入东北几乎没什么阻隔,一旦占领东北,即可顺势拿下华北,华东,几乎完全处在平原作战,进攻速度快,尤其对装备占优的军队更有利,如此便可拿下中国最富庶的地区,也同时控制了中国的海岸线      此外东北军事工业基础雄厚,矿藏丰富,有利于长时间作战的需要荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、美国、日本,这些都是曾经的强者,有些现在仍是强者。研究一样他们的共同点就会发现:  1、都有很长的海岸线(相对于共全部边境线),这样的国家海洋基础好。  2、陆上邻国最多不超过两个,有的甚至没有,象日本。这样边境纠纷可以最小化。  3、都在北半球温带地区。温带甚至寒带的民族要更有活力,而历史上这些地区都是文明的中心。我曾经半开玩笑的和朋友说,人类历史上最伟大的发明是空调。你可以想象总是处在30几度的高温下,生产力是很难得到发展的。  符合上述条件的国家基本的都曾经雄霸一时。而中国虽然符合第一条和第三条,但不符合第二条,14个邻国,我没仔细算过,应该是最多的吧。这些陆上国家够中国头疼很长一段时间了。不过我前面说过了,中国的地缘情况是几千年来最好的时候,缓冲地段基本者占了。来自北方的压力大大减轻了。现在陆地边境没有签约的了只剩下印度了,但已无关大局了,毕竟战略优势在我方。  解决了陆上的问题,下面该面对海洋了,事实上现在也是这样做的,看看最近海军的受重视程度和东海、南海的问题爆炒就清楚了。但还是有一个很大的问题,就是第一岛链的存在,由于这条岛链的存在,使得中国所面对的是类似地中海的“海”,而不是洋。突破这条岛链不是没有办法,看看下面这张图你就知道为什么我们不能丢台湾了。评论 放马西乡2006:说的好,即使我不同意楼主说的,可是我觉得楼主能写这么多文字,而且有意思,很不容易。所以谁骂他,我都不爽。把印度的地理与中国对比类比可以,加上政治文化为地缘类比,个人也不赞同,不太合适。但观点可以赞同或反对,都是一家言。看了上面这张图大家就清楚了吧!中国沿海可以分为三个区域——日本海——东海——南海,也就是说要想杀出去成为全球性大国就必须从这三个区域中找条路出去。日本海是没指望了,先不说日本本岛和库叶岛封得死死的,最重要的的日本海看着离我们近,其实根本与我们无关,因为我们没有出海口,俄国为了保持对朝鲜的影响切断了我们的入海希望。  南海是一个希望,但客观的说希望也不大,南海的岛屿就算全占过来,在和平时期保家卫国是够了,要是想用作进攻的基地是无论如何比不上马来西亚和菲律宾的地缘优势的。  突破点在哪呢?就在东海。东海用来封锁中国的就琉球群岛(也就是冲绳)和台湾,日本已经消化了琉球,中国在法理上占有台湾,在两者中间还有个钓鱼岛做为争议地带。当然在台湾问题解决之前,钓鱼岛是不会有任何结果的,闹还是要闹,不然就让日本消化了。相对于解决南海问题,台湾问题的解决性要大上许多倍。解决南海问题其实更多的是为了资源和自身的安全,而解决台湾问题是为了拥有进攻能力。评论 鄙视抢沙发的:第一次读,这段非常到位!南海建岛可增加纵深,对本土防御有用,但也仅仅是防御,进攻需要台湾。目前大力发展海军,但仍然不足以进攻,所以也就不急于收回台湾了。作者:不很忙 回复日期:2009-07-12 20:58:30  =======================================================  写这个贴就准备收砖盖房了,不过也麻烦你看完我的贴再开骂。换而言之,如果我在中国地图上写上巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡,那叫脑残,但我在南亚的地图上标上这些,只是想说明印度曾经有机会让自己的地缘变得更好,现在没有什么机会了。  我欢迎任何意见,但不喜欢没有逻辑性的批评昨天在中国博客上看过一个贴子,说是在明国时期孙中山和苏联签订过一个条约其中有条海参崴在五十年后归还中国就是1996年,到了 1996年后中国正在准备收复其它失地,对外宣称海参崴归俄罗斯,中俄继续保持友好睦邻关系,请问各位高人能绐个准确答案吗?评论 聚精不会神:回楼上,是列宁说的,将沙俄从亚洲掠夺的土地还给亚洲人,斯大林上台后篡改列宁遗嘱,就在也不提这事了。和孙没关系,更没签订啥协议。 到是孙,与日本人签订协议,割让东北换取支持推翻清朝,这就是驱除(赶回东北)鞑虏(满人)的来历,有文本协议。只不过孙之后不认账的确如此,我一直都是这么人为地    中国如果只有核心地区的话,基本就和印度一抹一样,如果当年甘地换成老毛,必然占领西藏,尼泊尔,巴基斯坦,孟加拉国,斯里兰卡,甚至还有新疆这些地方,还可以支持内蒙从中国分裂,如此一来,现在的中国和印度就颠倒了位置了跟楼主瞎起哄,中国的东北,新疆,台湾那是同文同种,历史上一直在大一统思想内。而斯里兰卡,尼泊尔,不丹,孟加拉什么的跟印度什么关系?关系是东印度公司!关系是一起被殖民统治!而当时世界上殖民地独立潮流是民族国家。印度呢,多少民族!!!!!用满洲来对比印度的东北不合适,应该这样对比:印度的东北VS朝鲜半岛。  朝鲜半岛原来是属于中国的,约有600年历史(只算明清的历史),但后来,中国终于没有控制住,在日本的胁迫下丢掉了。  如果印度失去东北,它也就不可能侵占我国藏南,同我西藏也就不再接壤,对我没有任何威胁。但很不幸,印度没有失去它的东北,而且他的东北在他的不断建设之中,交通便利,物产富饶,近来又不断增兵,建设机场铁路,部署导弹部队,而我国貌似毫无办法。  我们实实在在失去了朝鲜半岛,结果,我国对日本再无威胁,反倒是日本可以利用钓鱼岛等威胁我。假若我国仍拥有朝鲜半岛,是我国的一个省,与日本只隔着一个对马海峡,试想对日本威胁多大。  印度拥有东北,我国失去东北(指朝鲜半岛),同印度相比,我国失分。东印度公司管理印度时,越南还是我国的一个属国,后来,中国永远失去了越南,如果中国仍然拥有越南,对南海的控制就没有什么可说的,结果现在,南海500个岛屿,我国只占了四五个,简直是滑天下之大稽!作者:鄙视抢沙发的 回复日期:2009-07-12 21:17:21      作者:不很忙 回复日期:2009-07-12 20:58:30    =======================================================    写这个贴就准备收砖盖房了,不过也麻烦你看完我的贴再开骂。换而言之,如果我在中国地图上写上巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡,那叫脑残,但我在南亚的地图上标上这些,只是想说明印度曾经有机会让自己的地缘变得更好,现在没有什么机会了。    我欢迎任何意见,但不喜欢没有逻辑性的批评      --------------------------------------------------    你搞清楚印度这个国家的情况没有?    说实话,印度发展到现在,他们的精英阶层已经做的很完美了    如果一个老印度没有分裂    又吞并了斯里兰卡    最有可能的结果就是内战不断    比现在的情况更加可怕    印度和中国不一样    几千年以来都是由数十甚至数百个小国组成    分裂的南亚次大陆    更符合生活在那里的人民的利益    你的比喻很令人恶心    偷换概念,而且主观的厉害作者:wgfys 回复日期:2009-07-12 20:23:11      为什么欲得中国,必先得东北啊?高人讲讲    _________________________            可以从地图上看,从陆地边境进入中国,        西部,北部多山峦,沙漠,且离华北 华东距离遥远,其间山峦河流不断,不已到达中国的心脏地带        从南部进入,丘陵不断,水网密布,不宜大部队,尤其是机械化部队运动        而到东北就不一样了,东北土地一马平川,自然天险几乎没有,几条大河走向也不像黄河长江横在南北之间,而多为纵向。日本从朝鲜接壤,俄国从远东进入东北几乎没什么阻隔,一旦占领东北,即可顺势拿下华北,华东,几乎完全处在平原作战,进攻速度快,尤其对装备占优的军队更有利,如此便可拿下中国最富庶的地区,也同时控制了中国的海岸线            此外东北军事工业基础雄厚,矿藏丰富,有利于长时间作战的需要      ------------------------------------------    其实东北的优势一个是纬度较高,一般纬度高的人种战斗力会强一些;另一个优势就是其深远的战略深度。例如在宋金作战期间,从东北女真腹地黄龙府(今吉林农安)到幽州(北京附近)距离远达1400公里,相当于从幽州到江南的距离,坐过火车的人就知道,自山海关出关,就是宽广的平原,相隔甚远的城镇,间错的草地、森林、河流和湖泊,加之渤海湾也适合跨海作战,所以适合于战斗力很强的小型部队狩猎式作战(小股部队主动出击,一般英美会采取这种方式),而宋朝部队则擅长于摆列阵势的城镇决战(大部队集团作战,一般法德会采取这种方式)。狩猎式作战强调部队的机动能力和单兵作战能力,往往是速战速决,承受不了很高的兵员损失,往往采取的是欺骗战术、迂回和频繁的横跨河海的战斗。在这种情况下,一般北方的部队很难找到决战的对象,缺乏密集城镇的依托很难限制对手的机动。就像明朝末年,清兵往往从明军密集部署的阵地间隙穿插而过,寻找薄弱之处,或渡海,或跋涉山地,最后还能从容撤回,这对一个猎人可能来说是一件轻易的事情,因为他们已经习惯了在众多的猎物中周旋,而出身于农民的南方军队,缺乏这种主动出击的动机,往往只能靠众多的数量来弥补。楼主的观点挺新颖的,看了很有启发性.不过我也有自己的一些意见:  一.我认为印度的蒙古不只是尼泊尔与不丹,还包括西藏,西藏在语言上与汉族同语系,但文化上与印度有很多联系,所谓不丹及印东北诸族与藏族同文同源,旧时代的后藏喇嘛与印度的交流更多.所以西藏被中国占住而不是被印占住或成为缓冲国是中国的一大胜利.  二.印度的新疆他也不是全没占住,毕竟克什米尔他占了一半.    三.以上诸点,大部分是中国胜了,我认为关键是在于人口殖民. 三北之中,  1.东北在清末及民国时期大量移民后汉族成主要居民,虽经俄据日侵但仍毫无疑问属中华;  2.外蒙基本上没汉族移民,而俄国对中处于强势,所以也就失去了.(西藏虽处于同样情况,但印度不是俄国,共产党也不是北洋军阀)  3.新疆有汉族移民,但不占多数,所以一直有失去的危险,千辛万苦保住了,但现在汉族仍只占一部分,始终有失去的危险.作者:拜日教_教主 回复日期:2009-07-12 23:34:24   一般纬度高的人种战斗力会强一些:  ====================================================  不是绝对的,一般只要一个地方能四季分明,而不是像两回归线之间的国家一年只分两季,就战斗力不错,因为温差越大,人的生存环境就越险恶,生存意志就越强.中国历史北伐南的胜利很多,南伐北胜利的也不少,尤其是唐宋以后南方大开发人口大增后.唉!说到地缘情况,当年中国的情况可以说是万分险恶。苏联从陆地上,美国从海上封锁中国。中国只剩下三个可以拉拢的盟友:缅甸——朝鲜——巴基斯坦。以前老喜欢说友谊是用鲜血凝成的,其实国与国之间有的只是利益。朝鲜要咱帮他对付韩国;小巴要我们牵制印度;缅甸则是要我们帮他维持军政府。反正这三个国家都有求于中国,美国看在眼里恨在心里,你们不是无赖国家谁是无赖国家。  说到国与国之间只有利益,你还别不信。当年越南倒也是我们的铁杆盟友,不过打下南越赶走美国后,中国也就只剩下威协了,翻脸是在所难免。所以从利益的角度说,现在三个盟友中朝鲜是最不可靠的,这种喂不熟的白眼狼要么咬你一口,要么被韩国吞了,总之现状维持不了多久,一旦改变就是翻脸之时;  缅甸有点象非洲的那些小国,老天保佑不要发现石油,这样美国算算成本犯不着跟中国撕破脸皮。  巴基斯坦被称做中国最忠实的盟友,这倒不是虚的。原因只有一个,印巴的矛盾百年难调。说句笑话一个以吃牛羊肉为主的民族,和一个把牛当圣物的民族怎么共处?  不过现在中国的地缘形势是好多了,苏联分裂了,西北的压力一下没有了,老毛子后院起火也顾不上拉拢印度越南了;小越被打怕了,最起码在陆地上做不了小动作了;台湾也被美国承认属于中国的一部分了。再加上中国实力越来越强,中美之间越捆越紧,已经没有必要象以前那样封锁中国了(当然防还是会防的,只是不会明着来)。  现在的战略重点倒成了印度了,倒不是我们怕印度来威协我们的国土安全(毕竟战略优势在中国),而是他档了中国的财路。你想想中国的战略是哪些地方?也就是我们常说的亚非拉,拉美主要是用来牵制美国的,可西亚和非洲却是有我们所需的重要资源啊!去这两个地方都需要从印度洋过,印度可是想把印度洋当成自家的水池,如果中国不插上一杠子,中国对印度的战略优势便很容易被逆转。该怎么办好呢?下回分享。先上张当年美苏封锁中国的形势图怪事!我的图发不上来,我放在像册里了,不知道看贴的朋友有没有办法帮我贴上来。算了,先把中国算计印度的事写了,写完收工,明天有事,要写估计要晚上了。  刚才说了中国现在周边拌脚石主要就是印度了,你不算计他,他也会算计里,毕竟人家也想称一小霸。印度周边,一东一西我们已经搞定好小巴和缅甸,中间的尼泊尔居然也有赤化的危险,就算不是中国暗中支持的,也没人信,共产党就共产党还加个毛主义,正所谓黄泥掉在裤裆里,不是屎也是屎了。不过这三个点就算连成一线,最多也就是于国防有利,但对于中国的海上生命线作用还是不够。因为印度是在倒三角形,也就是说你要绕着他走,如果不想被他控制,还必须在倒三角的顶上找个点。三点一连就是个三角形,三角形是最稳定的,即包围了印度又保卫了海上生命线。  这个点是哪个呢?地图上标着明明白白,就是斯里兰卡。坦白说印度当年还在大英帝国时,最失策的就是没有把斯纳入国土范围。这个点不管被谁占了都将打破印度的大国梦。感谢英国,感谢甘地,不然我们只有在马尔代夫找机会了。  本来中国的机会也不算大,毕竟印度跟斯的关系及历史要近很多。印度虽说现在占不了,但让他不添乱的影响力还是有的。关键时候跳出一只猛虎帮了中国一把,按说印度如果诚心帮着灭虎,早就灭了。但印度的小心眼也无非是让他们互相牵制,好从中取利。但没想到聪明反被聪明误,没想到斯里兰卡的忍耐终有限度,你不帮我我就换老大,以至中国趁机插入,将了印度一军,大三角战略最终完成。  当然中国要想在斯达到美国对台湾那种影响还是很有难度的,印度的影响毕竟太深,现在也醒过来了,赶紧安抚小弟。但中国即已介入就没那么容易退出了,何况我们也不求全面控制,只要有个战略基地就可以了。而对于斯里兰卡这们的小国来说,能够在两个大国中玩平衡会生存的更好。作者:鄙视抢沙发的 回复日期:2009-07-12 19:38:40      地缘政治不是一成不变的,我前面的图和贴的意思是在100年前,或者说在60多年前,中印两国的地缘情况是差不多的。但现在中国抓住了大部分的边缘地区,而在同样情况下,印度则放弃了大部分的变数地区,这些地区都成为印度边上的炸弹和定时炸弹。所以说从地缘的角度来看,无论是各自纵向比,还是横向比,中国的地缘状况都要好于印度。    另外回答上面有一位朋友问的问题,为什么日本要占中国,先取东北呢?实际上完整的是先取满蒙。这是因为日本人研究中国历史研究的很透,中国历史上外族入侵而得天下者,都是从北部蒙古高原和东北部的森林地带进入中国腹地的。中国历史上北方那么多民族,其实大致可以分为两类,一类是以蒙古族为代表的草原游牧民族,可比之为狼族;一类是满族、高句丽族为代表的森林民族,可比之为虎族。可以说中国历史上90%的战争都是由这两族入侵引起的。所以日本人当时一北一南占领了朝鲜、台湾两个战略要点,但最终还是选择从东北入手。虽然他的海军明显强于陆军。    我说陆地历史说的多一些,下一步我会分析海权,当然最好配图。所以要慢一点  =====================================================  小日本也是愚昧。  冷兵器时代,满蒙等游牧民族还有优势,近代已是火器时代,小鬼子还用如此眼光生搬硬套,不失败才怪。评论 天_涯_明月刀111:感觉日本以东北跟半岛为据点,入侵中国。战略决策上没有错。错在胃口太大,不知道进退。日本那么个小国,妄图占领整个中国,还要拿下东南亚,最后还染指澳大利亚。真是不知道死字怎么写。评论 天_涯_明月刀111:当时日本如果把战略重心全部方法中国,中国是守不住的,美国会不会干涉这就很难说了。日本这个民族执行战术级别的决策是相当完美的,在关系到国家命脉的战略决策上,往往会出昏招。历史给过日本人机会,但是他们没有抓住。以后没有机会了!马上要出去了,今天不会回公司,最后补一贴。先对宇宙无敌的韩国说声对不起,我在做“封锁中国”的图的时候居然忘记标韩国,真是罪过。  另外楼上有些朋友一直说印度的情况跟中国不一样,由于民族关系,很多地方不可以统一进来,而且一直在分裂等等。。。。  其实从西方的角度来看中国,中国目前保有西藏、新疆、内蒙、甚至台湾东北何尝不是有运气成分呢?又何尝与内陆核心区完全统一呢?所以从西方人看来,中国人运气太好了,事实上我来承认,有很多人在网上写文章,认为如果中国在明代与世界接轨会更好,多从经济角度,但有一个问题始终没人接触到,那就是如果所有的事情都提前300年,中国是否会是现在的格局。这个问题不能深究,否则又会招来无数板砖。总之古代的中国人,或者说汉族,真的是一个很和平的民族,只求有地种,对于不能种地的地方是没多大兴趣的。  古印度人也是很和平的,如果他没有称霸的野心最起码自己会觉得很快乐的。不过现代大家的视野都全球化了,差异越来越小。所以当印度也想拓展他的空间时会发现当初太没有野心了,说到底缺少一个强力人物吧。要是有个彼得大帝似的人物。。。。。不过说也白说,民族性,甚至可以说纬度影响的东西太多了。  好了历史就说到这些了,以后还是专心说在现有框架下的事情,毕竟国际秩序已经建立,小国也有生存的权利了作者:鄙视抢沙发的 回复日期:2009-07-12 15:53:21      我知道说“满州”会被人不理解,文章里已经解释过了。大家心胸开阔点,只是个名词罢了  --------------------------------------------------  楼主的分析很喜欢,就是这个不敢苟同    倭人说:支那 东亚病夫,你觉得好听吗?你心胸可以开阔吗  你的解释更不可理喻的!!!!你就用“东北”这个词不会让人不理解吧,不会让人感觉不爽吧,,作者:天_涯_明月刀111 回复日期:2009-07-13 02:35:13         现在由于资源的制约,中国的生存已经不能自给自足了,必须像美国一样依赖海外资源了,这必将迫使中国人改变曾经的内敛性格,逐步走向扩张。这就迫使中国必须发展强大的军备保驾护航,从而也会逐步塑造中国人扩张的民族性格,好事!  ~~~~~~~~~~  你就YY,明明是4等贱民还谈扩张的民族性格.楼主讲的非常好,把多年的个人见解都拿出来了,是个认真思考的家伙。这些材料对我来说受益非浅啊,尽管有些观点俺也不敢苟同。  至于拿不出论据,成心来挑衅的“不很忙”,希望你别再出现了,实在是倒人胃口,别一个老鼠屎坏了一锅粥,影响楼主和兄弟们的心情。“不很忙”你要是有点自知之明就自己开个帖子,别来搅和了。作者:不很忙 回复日期:2009-07-12 20:58:30      脑残帖        看LZ还洋洋得意        让我顿觉这个帖子娱乐性太强了        写这种东西的人一点历史常识都没有        对印度的了解完全是空白        事实上,印度周围除了巴基斯坦和孟加拉        任何这些国家都没曾经进入过印度的版图        尼泊尔千年古国        从不曾属于印度        而且地形之复杂根本不具备战略缓冲地带的条件        和蒙古完全没可比性        缅甸之于印度,犹如越南之于印度        将其比为西藏        实在是智商为负数的表现        LZ还把七姐妹邦比为东北三省        要知道,印度东北地区有强烈的独立倾向        而且在人种上和印度精英阶层完全不同        东三省绝大多数是汉人        且毫无独立的倾向        我是写不下去了        这种2逼文章居然能放出来        实在是受不了了        天涯怎么了?  ---------------------------  没来及看完楼主的帖子,先看到你这张恶心的,先回了。算什么,知道点细节,就上来现眼,以骂人为太高自己的手段,这里是讨论东西,不是显示你知识多的,而且就这点,就怕人人都知道,用不着你再多嘴。顶楼主,也许楼主的观点真的不大正确,但凭他对此类恶意评论不给予理采,说明人家气量甚少比你高出一筹。没有什么都是依着你的,你觉得看得难受请退出,找你喜欢的,还一个清静的环境。